文章→@chientzuhsun

Medium
與書寫寫格式

痞客邦其實是我很早就開始寫的地方，不過我最早的部落格是來自於Window家的Space，在無名小站/PCHOME站台盛行的高中年代，Space一直是一個有點邊緣的地方，沒什麼特別優秀的設計，模板也很少，不過因為支援寫作系統Windows Writer，所以就一直寫到高中畢業，Space倒掉了，預設的備份是Wordpress和痞客邦。

所以我就到了痞客邦。

當時比較流行的選項是Google家的BLOGGER和無限自定義的Wordpress，那時候Wordpress還處於國外一頭帶起的風潮，完全開放的結構與程式碼。讓精通CSS的網頁設計者可以自行完成不少理想的語法和視覺設計，不僅有大量的免費模板可以自行修改，商業付費模板也相當專業。痞客邦的設計比起當年的無名小站是開放不少，不過到一八年的現在，雖然算是華文圈較大的部落格服務廠商，不過現在大多部落格的生意都逐漸轉向臉書的流量計算，部落格的廣告流量也因為這樣而式微。對於像我這樣偶爾寫一下的人，廣告收益來說好像也不是什麼重要的事情，幾年前痞客邦開始有了廣告分潤之後，因為我一直沒有去做身分認證，不斷寄來的提醒信也就一直放著，大概幾個月前痞客邦幫我這幾年(大概十年)的廣告收益都捐了出去，大概五百塊。痞客邦的提領金額是一千塊台幣，

反正也領不出來，
所以就捐出去了。

如果你有翻過我最早寫的文章，我的文章其實很喜歡<p>，就是一直打ENTER做分段。這似乎是習慣網路發言後的缺點，文字切分成區塊，不像一般書寫由整個段落組成，反而比較像詩一樣製作斷點。這樣有一個缺點，在大量套用格式的時候(顏色、字體、大小)，<p>後面的<Front-size>以及Front-Family>字元數就會多得驚人。一年前我開始習慣用原始碼來排列文章，限制自己只能用<h1><p>跟<br>來完成文章段落，

這樣做
其實有個好處，

例如你發文到臉書的網址的時候，這些文字標籤會自己符合到新平台的CSS設定。最早會絕地這樣做也是想應用CSS的範疇，同時也是因為現在越來越多觀看文章的方式是使用手機來瀏覽，於是響應式網頁縮放就變得很重要。在一般銀幕上設定字集10pt看起來會相當性感，這可能是設計系畢業的壞習慣，字元總是設定的越小越有設計味，標準的12pt不是我們的菜，10pt是剛好，8pt專業，這可能是銀幕直觀設計的缺點，這個字集印出來鐵定是看到吐血。

做設計跟攝影
有個雷同的之處，

現代的設計/攝影師越來越少接觸實體上的表現，在媒材表現上出現了轉換的斷層，數位攝影可能對此還不算是個嚴重的約點，大多只有輸出型攝影師，諸如婚禮與商品攝影，不過近年越來越少人發相本，取而代之的是Facebook的網路相本，商痞攝影也越少人真的從型錄購物，網路購物的攝影需求也逐漸取代紙本。這跟設計遇到的問題有些雷同，即便現在設計還是會有紙本的要求，但越來越多的呈現都以電子的方式呈現，也因為手機/LED銀幕的普及與量產，未來是否真的需要紙本，或像底片般成為一種懷舊/復古的載體，現在的攝影展覽也有銀幕化的趨向，在新一代的視覺展覽當中，電視/銀幕的存在更難以忽視，在有限的展場，銀幕像是開了一扇資訊流動的窗，紙本則是一面定在牆上的石碑，既扛不動也搬不走，不知道紙本/實體載體會不會就此被釘在歷史上，我想是會的，如同底片般成為21世紀某個時代的句點。

離題了。

一四年的時候，Medium這個平台誕生，身邊有不少朋友都開始有了帳號寫了文章。這個平台說起來相當簡潔，免費(幾乎是所有平台的重點)、接著則是這個服務沒有廣告，支撐他的可能只剩下質感，以及流量。痞客邦的廣告是非常多的。很爛，不過你其實也想不到這類服務有什麼營利的他法，推出分潤之後，流量計算也跟寫作者有了點關係，以前是寫作者找平台，現在則是平台找不到內容而只好一起分享流量分潤。臉書算是目前最多人使用的平台之一，不過網誌這個功能一直缺乏深度的使用，身邊的朋友也很少使用臉書網誌，就連我自己也是發在塗鴉牆上得多，所以也不談到IG了，IG的排版不是和多字元發文，我想他是一個比較適合放圖的地方。

其實不只是Medium

這類既有版型又兼具質感的部落格服務其實一直都不少，但是總缺乏好的內容填充。這也是我一直沒考慮換服務的原因，說起來懶惰佔大多數，其次是我一直覺得能夠把內容寫好，比起質感/設計，是我們這類文案工作者該具備的，好的UI設計可以讓人覺得好閱讀，但沒有好的內容，即便被吸引還是很容易就按上右上角離開。這也是這個速讀的年代多字元文案的硬傷，現在的閱讀字元逐漸縮小，大致上可以說是推特化，人能夠注意在單字上的時間會越來越少，另一方面來說，冗言必須被檢討，意賅才能維持有興趣人的熱度。相反來看網路圈的標題黨，他們是掌握了好奇與心理學的秘訣，內容或許不原創也無新意，不過卻能無抓住流量與關注，作為文案工作者，還是必須學習捕捉讀者的注意力。

寫多了，
來講書寫格式。

我其實一直很喜歡對談式的文章，思路與筆直的單方面授予有另外一種面向。不過有時候對談性的文章並不多見，雜誌性的訪談有時候作為一種表現，但其實也是另一種形式單方面整理，不過提問式的文章。對我有整理思路的療效，即便是自問自答也有助於從單行道式的思考跳出，以前我也有寫過類似的文章，不過因為整理起來好複雜，所以許多對談就這樣放在聊天室的方框裡頭，隨著每一次聊天室的換代更新，佚失在零與一之間。

丟失可能是像我們這樣的網路爬蟲最害怕的事情，在找資料的時候，許多人會將網誌或文章裡的圖片外聯出去，隔了幾十年後，這些圖庫轉換或是倒閉，這些照片也就成為一個又一個的叉叉，痞客邦的好處就是它是一個自成式的集體服務，體認到這個困境，縱使像Flickr這樣免費又支援大圖的外聯圖床，在一八年也從Yahoo易手給SMUG。

備份、備份、備份

這一段口吻是跟暗房大師安瑟亞當斯敬致「Test,test,test!」

文案工作者最常忽略的恐怕就是紀錄，文字跟攝影或著設計很不同的地方就是，文字比較趨於一種沒有"表現形式"的展示，像水可以融入各種載體，也像水一樣容易逸散。，文章的備份機制說起來也很簡單，但跟所有的備份一樣最難的是搜尋與再利用，這一點再過去紙本時代「索引」一段文字，用數位的方式簡單得多，不過依舊有不少執行上的困難。你可以發現在資訊爆炸的年代，要串連起一個想法，Hashtag已經是一個很常被大家利用的工具之一，在部落格則是關鍵字與分類。我自己的分類其實也做得不好，一打開所有的分類你會發現有很多失敗的子項，好的分類可以讓需要某部分的文章可以大量略過無關的文章，真正在搜尋文章的時候，一個頁面(大約五到六篇文章)找不到想要的內容，大部分就直接離開了，直接而明確的分類，可能是我們這類連標題都寫雜談的文案人要克服的地方。將文章寫成雜談跟攝影把作品取成未命名大概是一樣的概念。

上篇

寫太到天都亮了，對談的部分我想下一篇再講好了。

文章→@chientzuhsun